[16:41] Ich nutze einige Webseiten als Home-Screen-Links. Zum Beispiel die Emulatoren für GBA und NDS. Apple wird aber genau diese Web-Apps in der EU nun blockieren.
Apple wird Web-Apps in der EU abschalten, um den Anforderungen des DMA nachzukommen. (Eine Web-App = einen Link zu einer Webseite auf deinem Startbildschirm hinzufügen, sodass sie läuft und aussieht wie eine App.) Der DMA verlangt von Apple, alternative Webbrowser-Engines zuzulassen. Apple sagt, dass dies das aktuelle Browser-Modell, das verwendet wird, um Web-Apps voneinander abzuschotten und die Privatsphäre sowie Sicherheit der Nutzer zu schützen, kaputt macht, und Apple wird kein neues entwickeln (zumindest nicht bis zur Frist der EU), teilweise weil (so sagt Apple) niemand die Web-Apps benutzt.
Darüber gibt es derzeit viel Unmut unter den Anhängern des offenen Webs. Es scheint, als ob Kompromisse zu unerwünschten Folgen führen. Die Nachteile davon, dass Anwälte versuchen, Betriebssystemdesign zu machen, werden deutlich. Auch die Konsequenzen von Anwälten, die denken, man könne Kompromisse einfach durch eine Klausel lösen, die sagt: ‚und mach es ohne Kompromisse!‘, sind spürbar. Die EU hat von Apple gefordert, viele Datenschutz- und Sicherheitskontrollen zu entfernen, während gleichzeitig Datenschutz und Sicherheit gewährleistet werden sollen! Es ist unmöglich, dass Apple alle zufriedenstellt, wenn es auf Anforderungen reagiert.
Generell denke ich, dass die Vorstellung, Apple würde in der EU „böswillig die Vorschriften einhalten“, drei ziemlich unterschiedliche Dinge durcheinander bringt: was man von Apple will, was die EU will und was das Gesetz tatsächlich besagt. Insbesondere könnte man denken, dass Apples Argumente für Datenschutz und Sicherheit wertlos sind, aber die EU will, dass Plattformen den Datenschutz und die Sicherheit verwalten. Die EU hat die Cookie-Banner erfunden und glaubte, dass sie funktionieren, und sie will E2EE verbieten.
¯\_(ツ)_/¯
Tags: #DMA #WebApps #EuropaeischeUnion #OffenesWeb #Datenschutz #EUvsApplePrivacy