<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Digitalisierung auf cbrueggenolte.de</title>
    <link>https://cbrueggenolte.de/tags/digitalisierung/</link>
    <description>Neueste Beiträge in Digitalisierung auf cbrueggenolte.de</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>de-DE</language>
    <managingEditor>96ca5227@cbrueggenolte.de (cbrueggenolte.de)</managingEditor>
    <webMaster>96ca5227@cbrueggenolte.de (cbrueggenolte.de)</webMaster>
    <copyright>2018-2026 cbrueggenolte</copyright>
    <lastBuildDate>Thu, 22 Jan 2026 18:53:49 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://cbrueggenolte.de/tags/digitalisierung/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Ki, Klima und die Frage der Verhältnismäßigkeit</title>
      <link>https://cbrueggenolte.de/ki-klima-und-die-frage-der-verhaeltnismaessigkeit/</link>
      <pubDate>Thu, 22 Jan 2026 18:53:49 +0100</pubDate><author>96ca5227@cbrueggenolte.de (cbrueggenolte.de)</author>
      <guid>https://cbrueggenolte.de/ki-klima-und-die-frage-der-verhaeltnismaessigkeit/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Der Ausgangspunkt war banal: Bilder aus Kamtschatka, außergewöhnliche&#xA;Schneemassen, ein kurzer Austausch im Chat.&#xA;Denn wie so oft blieb es nicht bei der Beobachtung eines Extremereignisses.&#xA;Schnell drehte sich die Diskussion um den Klimadiskurs, um KI-generierte&#xA;Inhalte – und um die Frage, ob und wie der Einsatz von Künstlicher Intelligenz&#xA;selbst Teil des Problems ist.&#xA;&lt;a href=&#34;https://www.mimikama.org/kamtschatka-versinkt-nicht-in-schneemassen/&#34; title=&#34;Nein, Kamtschatka versinkt nicht in hochhaushohen Schneemassen.&#34;&gt;mimikama.at - &amp;ldquo;Nein, Kamtschatka versinkt nicht in hochhaushohen Schneemassen.&amp;rdquo;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Kaum ein Thema wird derzeit so moralisch aufgeladen diskutiert wie KI im Kontext&#xA;des Klimaschutzes oder KI im Allgemeine.&#xA;Zwischen Totalverzicht und&#xA;blindem Technikoptimismus geht dabei häufig etwas Entscheidendes verloren:&#xA;die Frage der Verhältnismäßigkeit.&#xA;Nicht jede Nutzung ist automatisch verantwortungslos,&#xA;nicht jeder Einsatz gesellschaftlich schädlich.&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Der Ausgangspunkt war banal: Bilder aus Kamtschatka, außergewöhnliche
Schneemassen, ein kurzer Austausch im Chat.
Denn wie so oft blieb es nicht bei der Beobachtung eines Extremereignisses.
Schnell drehte sich die Diskussion um den Klimadiskurs, um KI-generierte
Inhalte – und um die Frage, ob und wie der Einsatz von Künstlicher Intelligenz
selbst Teil des Problems ist.
<a href="https://www.mimikama.org/kamtschatka-versinkt-nicht-in-schneemassen/" title="Nein, Kamtschatka versinkt nicht in hochhaushohen Schneemassen.">mimikama.at - &ldquo;Nein, Kamtschatka versinkt nicht in hochhaushohen Schneemassen.&rdquo;</a></p>
<p>Kaum ein Thema wird derzeit so moralisch aufgeladen diskutiert wie KI im Kontext
des Klimaschutzes oder KI im Allgemeine.
Zwischen Totalverzicht und
blindem Technikoptimismus geht dabei häufig etwas Entscheidendes verloren:
die Frage der Verhältnismäßigkeit.
Nicht jede Nutzung ist automatisch verantwortungslos,
nicht jeder Einsatz gesellschaftlich schädlich.</p>
<p>Ich bestreite nicht, dass KI erhebliche ökologische Kosten verursachen kann.
Rechenzentren, Energieverbrauch, Rebound-Effekte – all das ist real und relevant.
Problematisch wird es dort, wo KI massenhaft, automatisiert
und ohne jeden Mehrwert eingesetzt wird:
tausende KI-generierte Bilder, Videos und Texte pro Stunde,
oft zur Irreführung, für Hass, Hetze oder schlicht bedeutungslosen AI-Slop.
Genau dort liegt für mich das strukturelle Problem.</p>
<p>Mein eigener Einsatz von KI sieht anders aus.
Ich nutze sie überwiegend lokal und gezielt als Werkzeug:
zum Zusammenfassen, Korrekturlesen, Strukturieren von Texten.
Punktuell, bewusst und mit klarer Funktion.
Ja, auch ich habe aus Neugier ein paar Bilder generiert – ein paar Mal, zum Spaß.
Verantwortung bedeutet für mich Maß zu halten,
nicht jede technisch mögliche Nutzung auch auszureizen.</p>
<p>In der Debatte wird häufig das Argument der Zeitersparnis
als moralisch unzulässig abgetan.
Das halte ich für unehrlich.
Zeit ist eine begrenzte Ressource,
und niemand muss sich dafür schämen, sie sinnvoll einsetzen zu wollen.
Mehr Zeit für Familie, Freunde oder Erholung ist kein triviales Komfortargument,
sondern Teil realer Lebensentscheidungen.
Wir alle bewegen uns ständig in Zielkonflikten zwischen
Arbeit, Einkommen, ökologischer Verantwortung und sozialem Leben.</p>
<p>So zu tun,
als ließen sich diese Konflikte durch individuellen Verzicht vollständig auflösen,
greift zu kurz.
Ja, wir handeln alle in gewissem Maße eigennützig.
Die entscheidende Frage ist nicht ob, sondern wie.
Ob wir Ressourcen verschwenderisch einsetzen oder bewusst.
Ob wir Werkzeuge industrialisieren oder maßvoll nutzen.</p>
<p>Klimaschutz ist mir wichtig.
Verantwortungsvoll mit Ressourcen umzugehen ebenso.
Für mich bedeutet das nicht pauschale Ablehnung von KI,
sondern ein reflektierter Umgang:
keine KI-Agenten, die hunderttausende Inhalte produzieren,
keine gedankenlose Dauerbeschallung des Netzes,
kein technologischer Selbstzweck.
Sondern Nutzung dort, wo sie sinnvoll ist – und Zurückhaltung dort,
wo sie es nicht ist.</p>
<p>Vielleicht mag dieser Text banal oder zu kurz gedacht klingen.
Doch mir war es wichtig, ihn zu schreiben.
Verhältnismäßigkeit ist kein Ausweichen vor Verantwortung –
sie ist eine Voraussetzung dafür, sie ernsthaft wahrzunehmen.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Briefmarken, Matrixcodes und digitale Halbherzigkeit</title>
      <link>https://cbrueggenolte.de/briefmarken-matrixcodes-und-digitale-halbherzigkeit/</link>
      <pubDate>Fri, 12 Feb 2021 06:13:33 +0000</pubDate><author>96ca5227@cbrueggenolte.de (cbrueggenolte.de)</author>
      <guid>https://cbrueggenolte.de/briefmarken-matrixcodes-und-digitale-halbherzigkeit/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Meine Frau hat mich gestern Abend auf die neue Briefmarke der Deutschen Post hingewiesen.&#xA;Wow!&#xA;Digitale Briefmarken?&#xA;“Cool” habe ich gedacht,&#xA;endlich wie in den Niederlanden einfach einen Code in der App bestellen,&#xA;auf den Umschlag schreiben und ab in den Briefkasten.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;Durch Scannen des Matrixcodes auf der Briefmarke&#xA;können Sie Informationen zur Basis-Sendungsverfolgung Ihres Briefes und zum Briefmarkenmotiv per Post &amp;amp; DHL App abrufen.&#xA;&lt;a href=&#34;https://www.deutschepost.de/de/b/briefmarke-mit-matrixcode.html&#34;&gt;Briefmarke mit Matrixcode&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;Aber nein, falsch gedacht.&#xA;Es ist eine richtige Briefmarke, aus Papier, mit Kleber, zum Aufdrücken.&#xA;WTH?!?!?&#xA;Wir haben 2021 und ich soll immer noch &lt;a href=&#34;https://shop.deutschepost.de/digitaler-wandel-briefmarke-zu-0-80-eur-10er-bogen?tid=DP_101003319&#34;&gt;Briefmarken im Laden kaufen&lt;/a&gt;,&#xA;um sie auf einen Umschlag zu kleben?&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Meine Frau hat mich gestern Abend auf die neue Briefmarke der Deutschen Post hingewiesen.
Wow!
Digitale Briefmarken?
“Cool” habe ich gedacht,
endlich wie in den Niederlanden einfach einen Code in der App bestellen,
auf den Umschlag schreiben und ab in den Briefkasten.</p>
<blockquote>
<p>Durch Scannen des Matrixcodes auf der Briefmarke
können Sie Informationen zur Basis-Sendungsverfolgung Ihres Briefes und zum Briefmarkenmotiv per Post &amp; DHL App abrufen.
<a href="https://www.deutschepost.de/de/b/briefmarke-mit-matrixcode.html">Briefmarke mit Matrixcode</a></p>
</blockquote>
<p>Aber nein, falsch gedacht.
Es ist eine richtige Briefmarke, aus Papier, mit Kleber, zum Aufdrücken.
WTH?!?!?
Wir haben 2021 und ich soll immer noch <a href="https://shop.deutschepost.de/digitaler-wandel-briefmarke-zu-0-80-eur-10er-bogen?tid=DP_101003319">Briefmarken im Laden kaufen</a>,
um sie auf einen Umschlag zu kleben?</p>
<p>Wie oft hat man einen Bogen gekauft,
um dann nach ein oder zwei Jahren festzustellen,
dass ich mit der Erhöhung des Portos nun noch drei weitere Briefmarken aufkleben darf.
Ich glaube mich an einen Brief mit 6 Briefmarken zu erinnern,
um das erforderliche Porto zu erreichen.
Oder an die 42ct Briefmarke und was weiß ich noch alles für seltsame Auswüchse im Porto-Dschungel der letzten Jahre.
Was für ein Quatsch.
Ganz ehrlich.
Und jetzt gibt es das Ding auch noch mit einem Matrix-Code?
Hurray!
Vor allen Dingen ist über den Code nur eine Basis-Verfolgung enthalten.</p>
<blockquote>
<p>Sie erhalten eine Statusinformation,
wann und in welchem unserer Logistikzentren Ihre Sendung in den Sortiermaschinen bearbeitet wurde,
und an welchem Tag die Sendung in die Zustellung geht.
Eine Bestätigung über die tatsächlich erfolgte Zustellung
ist nicht Teil der Sendungsverfolgung von Briefmarken mit Matrixcode.
Wenn ein Nachweis der Zustellung benötigt wird,  empfehlen wir unsere Zusatzleistung.
(Quelle <a href="https://www.deutschepost.de/de/b/briefmarke-mit-matrixcode.html">DeutschePost</a>)</p>
</blockquote>
<p>Hurray!
Das ist ja voll super,
dass ich weiß,
dass der Brief zumindest bearbeitet wurde.
Wann er jedoch beim Empfänger ankommt,
wird mir anscheinen nicht angezeigt.
Welchen wirklichen Mehrwert soll das bieten,
außer dass mir Zusatzinformationen zur Briefmarke angezeigt werden,
die auch auf der Webseite der Post einsehbar sind.</p>
<p>Naja, aber neben der ganzen Meckerei sollten wir glaube ich froh sein,
dass die Post sich dem digitalen Zeitalter zu nähern scheint.
Es wäre aber auch zu schön,
wenn ich anstatt einer Briefmarke einfach einen Code auf den Umschlag schreiben könnte,
den ich zuvor in der App oder über die Webseite gekauft habe.
Spart Papier und funktioniert genauso gut.
Sorry, ihr Briefmarkensammler.</p>
<blockquote>
<p>Mobile Briefmarke: Briefe einfach mit dem Handy frankieren!
Porto in der Post &amp; DHL App wählen,
mit PayPal bezahlen,
Code auf den Brief oder Postkarte schreiben,
fertig!
<a href="https://www.deutschepost.de/de/m/mobile-briefmarke.html">Mobile Briefmarke</a></p>
</blockquote>
<p>Aber halt, das mit dem Code und der App und Webseite geht tatsächlich schon.
Seit 2009 sogar.
Doof nur, dass der 8-stelligen Code per SMS (WTH) angefordert werden muss
und dann auch noch 99ct anstelle der 80ct kostet, für eine Postkarte.
Ein Brief kostet sogar 1,29 Euro.
Liebe Post, sagt mal: Geht’s noch?
Ein Produkt das digital und ohne Arbeitsaufwand erzeugt wird,
kostet dann auch noch mehr und ist auch nur innerhalb Deutschlands möglich.</p>
<p>Danke an <a href="https://jlelse.blog/">Jan</a> für den Hinweis:
in der <a href="https://apps.apple.com/de/app/post-dhl/id329315203">Post &amp; DHL App</a>
können Codes für den normalen Preis von 80ct mit Paypal erstanden werden.</p>
<p>Das ist gut.</p>
<p>Wenn du jetzt etwas ins Ausland schicken willst,
dann kannst du dir eine Internetmarke ausdrucken und aufkleben.
Die Briefmarke zum selber drucken.
Immerhin kostet diese “Briefmarke” keinen Aufpreis.
Abgesehen von Druckertoner und der Seite Papier,
von der man nur einen kleinen Teil für den Druck benötigt.</p>
<hr>
<p>Nicht alles ist schlecht.
Die Internetmarke ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Dennoch, so finde ich, kompliziert und aufwändig.
<a href="https://www.dpdhl.com/de/presse/pressemitteilungen/2020/deutsche-post-und-dhl-paket-kuendigen-neue-digitale-services-zur-qualitaetsverbesserung-an.html">Die Post arbeitet an einer Digitalisierung ihrer System</a>,
was viele neue Services bringen soll.</p>
<p>Was mich aber mehr freuen würde wäre,
wenn wir das endlich mal mit dem Personalausweis geregelt bekommen würden.
Ich möchte endlich meine Dokumente digital unterschreiben
und dann auch per verschlüsselter E-Mail sicher an eine Behörde senden könnte.
Leider geht das im Jahre 2021 in Deutschland immer noch nicht.</p>
<p>Wenn wir irgendwann mal in ein paar Jahren zurückkommen,
dann graut es mir ein wenig.
Denn was die Behörden in den Niederlanden angeht,
sind die zumindest in Sachen Digitalisierung,
um Jahre voraus.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Der digitale Personalausweis und Deutschlands Tempo</title>
      <link>https://cbrueggenolte.de/der-digitale-personalausweis-und-deutschlands-tempo/</link>
      <pubDate>Thu, 11 Feb 2021 07:44:07 +0000</pubDate><author>96ca5227@cbrueggenolte.de (cbrueggenolte.de)</author>
      <guid>https://cbrueggenolte.de/der-digitale-personalausweis-und-deutschlands-tempo/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Manchmal frage ich mich,&#xA;was in Deutschland so grundlegend verkehrt läuft,&#xA;dass dieses Online-E-Perso-Ding so lange dauert.&#xA;Vor drei Jahren, bevor wir Deutschland verlassen haben,&#xA;haben wir noch neue Personalausweise beantragt.&#xA;Auch habe ich mir ein Lesegerät dafür gekauft,&#xA;um den Perso dann auch digital nutzen zu können.&#xA;Doch die Auswahl an Möglichkeiten war 2018/2019 sehr beschränkt.&#xA;Bis auf die Steuererklärung gab es für Privatanwender quasi nichts,&#xA;was sich mit dem digitalen Teil des Personalausweises erledigen ließe.&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal frage ich mich,
was in Deutschland so grundlegend verkehrt läuft,
dass dieses Online-E-Perso-Ding so lange dauert.
Vor drei Jahren, bevor wir Deutschland verlassen haben,
haben wir noch neue Personalausweise beantragt.
Auch habe ich mir ein Lesegerät dafür gekauft,
um den Perso dann auch digital nutzen zu können.
Doch die Auswahl an Möglichkeiten war 2018/2019 sehr beschränkt.
Bis auf die Steuererklärung gab es für Privatanwender quasi nichts,
was sich mit dem digitalen Teil des Personalausweises erledigen ließe.</p>
<p><a href="https://www.tagesschau.de/inland/personalausweis-elektronisch-101.html">Laura Koppenhöfer für Tagesschau.de</a> schreibt:</p>
<blockquote>
<p>Kabinettsbeschluss: Handy-Personalausweis ab September</p>
<p>Bisher nutzt fast niemand die Online-Funktionen des elektronischen Personalausweises.
Die Bundesregierung will die Nutzung nun vereinfachen.
Künftig kann er auch auf dem Handy gespeichert werden.</p>
</blockquote>
<p>Ursprünglich habe ich ja gedacht,
dass ich damit dann auch Dokumente rechtssicher unterschreiben kann.
Pustekuchen!
Auch wenn einige Zertifikate auf dem Ausweis vorhanden sind,
so ist doch keines davon geeignet,
Dokumente zu unterschreiben/zu signieren.
Die Webseite der Bundesdruckerei, der Bundesanwaltschaft (oder so)
und auch der Dienst der Sparkasse haben hier keine Abhilfe geschaffen.
Dabei war der Dienst der Sparkasse schon seit längerer Zeit eingestellt,
die Bundesanwaltkammer (oder so) hat mir mitgeteilt,
dass ich, sobald ich Anwalt bin, dann ein Zertifikat beantragen könne
und die Bundesdruckerei hat gar nicht geantwortet.
Alternative Zertifikat-Austeller-Dienste verlangen teilweise horrende Summen pro Jahr.
Also für den Privatanwender auch keine wirkliche Alternative.</p>
<p>Wollen wir hoffen,
dass es dieses Jahr, nachdem wir ja schon soooo viel geschafft haben,
dann doch vielleicht besser wird.</p>
<p>p.s.: Hinweise an dieser Stelle:
Du hast noch bis zum 30. Juli 2021 Zeit,
dir einen neuen Person ohne Fingerabdruck zu bestellen.
Ab dem 2. August wird der Fingerabdruck im Person nämlich Pflicht.</p>
<blockquote>
<p>Ab 2. August 2021 gilt der Zwang zur Speicherung von Fingerabdrücken auf Personalausweisen.</p>
<p>Es ist Zeit, #PersoOhneFinger zu beantragen.
Weitersagen!</p>
</blockquote>
<p>Link » <a href="https://digitalcourage.de/blog/2021/personalausweis-ohne-fingerabdruecke">Personalausweis ohne Fingerabdrücke beantragen! #PersoOhneFinger | Digitalcourage</a></p>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
